Замечали, наверное — бывает такое: вроде бы информация полезная, тема раскрыта, а статью читать не хочется. Ну или хочется, но как-то скучновато становится. Именно поэтому вы читаете одних блоггеров и махаете рукой на других. Причин несколько и самая важная — особенности интернет-текстов.
Основная особенность. Сайт — не газета и не журнал. То, что можно взять в руки — с большей вероятностью будет прочитано. Именно поэтому, наверное, когда я жил с родителями — получал по утрам массу ненужной информации из газет. Ну нравится мне читать, так почему не сделать это параллельно с приёмом пищи? Иногда выхватывал что-то полезное, а заодно ощущал себя аристократом.
Встретившись на сайте с текстом, который не зацепил — глаза свободно перемещаются по ссылкам, поглядывают на значок аськи, да в конце концов — вы просто уйдёте со страницы (если конечно, ваша запись — это статья, а не очередная новость об апдейтах Яндекса). Поэтому наша первоочередная задача — удержать зрение читателя.
Что для этого сделать?
1. Пишите интересно. Допустим, вы это уже делаете. Если текст всё же смотрится вяло, серо и скучно — следующий совет:
2. Упрощайте свою мысль. Не перебарщивайте со сложными предложениями. Не бойтесь показаться косноязычным. О вашем интеллекте читателю расскажет много другое.
Длинные, насыщенные знаками препинания, предложения читаются хуже, нежели лёгкие, удачно разделённые, короткие предложения, выражающие вашу мысль наилучшим образом — читатель при таком подходе не так устает от чтения и, наверняка, усвоит то, что вы пытались до него донести .
3. Приближайте манеру изложения к разговорной. То есть — не стоит выражаться так, как я это сделал в последнем абзаце. Всегда можно и нужно упростить свою мысль.
4. Оформляйте текст. Это важно. Во-первых — то, что написали, разбейте на абзацы. Не нужно пользоваться академическим представлением о строгом разграничении смысла — просто отталкивайтесь от простой формулы: после трёх-четырёх предложений стоит принять решение о выделении абзаца. Если это ещё и вписывается в смысловую картину — делайте именно так (плюс-минус одно-два предложения). Длинные портянки читаются хуже.
Во-вторых, пользуйтесь выделением внутри текста. Важные моменты, на которых взгляд должен зацепиться — выделяйте жирным. Курсивом выделяйте то, что акцентируется более ненавязчиво.
В-третьих, пользуйтесь графикой. Тем более, если речь идёт о блоге. В сети — великое множество картинок, которые подойдут к вашему очередному посту. Большая часть из них — в свободном доступе. Не стесняйтесь, берите — разницу заметите сразу же.
Ещё один момент по оформлению — типография. Типографские нормы. Поверьте — текст, оформленный с учетом небольших, но важных правил, будет смотреться гораздо приятнее и органичнее. Я недавно начал пользоваться для этих целей типографом от Лебедева. Самому стало приятнее читать то, что получается.
5. Вырабатывайте свой стиль. Да. Свой неповторимый, авторский стиль. Читатели появляются, по большому счету, у автора, а не у его книг. Запомните это раз и навсегда. Вы можете делать сколько угодно подборок хорошего копипаста — но сдабривать всё должен ваш уникальный слог.
Хотите лучше усвоить прочитанное? Используйте в очередной своей записи. Не откладывайте в долгий ящик — пишите. Только практика сделает вас более совершенным. Только очередная запись в блоге поможет повысить свой уровень.
Кстати, Яндекс расколбасило по регионам. Возможно, им теперь потребуется новая стратегия продвижения сайта, а профессионалы не пострадают от нововведений.





Алёшка | Апр 9, 2009 | Ответить
хм, ну хрен знает, у меня что то типограф совсем не работает…:-)
Armadaman | Апр 9, 2009 | Ответить
Сколько стоит у вас улсгуа “копирайтинг”?
bizon | Апр 9, 2009 | Ответить
Алёшка, а что именно не получается? Он же просто заменяет дефис на типографское тире, проставляет правильные кавычки и неразрывные пробелы.
HappyCat | Апр 10, 2009 | Ответить
мне кажется, качество статей приходит с опытом. начинаешь писать, слог кривой. а через пару месяцев смотришь и думаешь, как же я мог так ужасно писать?!
bizon | Апр 10, 2009 | Ответить
Кстати, да, есть такое
Артур | Апр 11, 2009 | Ответить
Благодарю, отличые азы копирайта затронуты.
Alexey | Апр 20, 2009 | Ответить
Ну что ж, попробовал несколько последних своих постов отформатировать как в п.4. Визуально для себя никаких особых улучшений не увидел, хотя может дело и не в форматировании, а в чем-то еще. А «уникальный слог», наверно, можно будет распознать месяца через два-три.
bizon | Апр 20, 2009 | Ответить
Alexey, зашёл на ваш блог – точно говорю: такие посты выглядят лучше, чем длинные портянки из текста. Просто надо продолжать в том же духе
Windsong | мая 1, 2009 | Ответить
хороший способ — изучить какую-нибудь одну тему и по ней писать статьи……
infoneet.blogspot.com | мая 3, 2009 | Ответить
Копирайтингу надо учиться…
Рудаков | мая 8, 2009 | Ответить
Сп за советы, как раз пытаюсь сделать “справочник для написания постов”))
Хотя мне кажется если ты являешься специалистом в какой то области, то и написать об этом можешь хорошо, и не стоит писать о том, что вроде бы интересно, но в этом ты не разберешься))
Сергей | июня 28, 2009 | Ответить
Одна из лучших книг на тему “Как писать для Интернета” вышла в РФ несколько лет назад, а до этого еще несколько лет назад в США. Называется она “Текст для web” супругов Прайс. В ней авторы задолго до появления блогов (блогов в том виде, в котором они существуют сейчас) рассказывают о том, что списки понятнее для читателя, чем “глухой” текст, что текст желательно разбить на заголовки, и снабжает все это конкретными примерами. В общем, полезно, и как у них, у американцев получается, полная отработка темы.